Memproteksi Penjudi Online Adalah Kebijakan Terbaik Bagi Semua Pihak

Situs Judi Casino Online

Sekelompok anggota parlemen Inggris ingin membatasi kerugian penjudi yang rentan secara online – langkah logis setelah tindakan yang mempengaruhi toko judi

Ancaman sosial dari roda roulette elektronik di jalan raya diatasi ketika batas £2 pada taruhan di terminal taruhan tetap (FOBT) mulai berlaku di toko judi pada bulan April. Sekarang komite anggota parlemen semua partai ingin menjadi benar-benar serius. Direkomendasikan bahwa batasan yang sama pada taruhan harus diterapkan di dunia permainan casino online. Untuk ukuran yang baik, itu akan melarang bertaruh dengan menggunakan kartu kredit.

Perombakan radikal seperti itu akan mewakili intervensi besar. Reaksi harga saham hari Senin memberikan permainan itu. Di era FOBT yang lebih tenang, model bisnis operator membutuhkan kelebihan liar untuk terus online. Kami masih jauh dari tagihan yang diajukan ke parlemen, tetapi GVC, pemilik Ladbrokes, turun 10% – kira-kira penurunan nilai pasar saham £ 500 juta. William Hill turun 13% dan 888.com, yang hanya beroperasi online, kehilangan 14%.

Bersiaplah untuk mendengar paduan suara lain dari industri tentang “negara pengasuh”, kali ini dengan twist bahwa anggota parlemen tidak boleh mengganggu hak individu untuk menyia-nyiakan paket gaji mereka dalam privasi rumah mereka sendiri.

Pertahanan di balik pintu tertutup, bagaimanapun, terdengar sangat lemah. Pembatasan FOBT diperkenalkan untuk mengurangi bahaya sosial dan kecanduan judi. Jika itu tujuannya, mengapa Anda secara bersamaan mengekspos penumpang yang rentan pada bujukan untuk mengejar kerugian mereka di smartphone atau PC?

Seperti yang dikatakan oleh para anggota parlemen, begitu pemerintah menerima prinsip bahwa memotong taruhan adalah cara untuk mengurangi kerugian, langkah logis berikutnya adalah memastikan kesetaraan antara versi permainan casino berbasis darat dan online.

Kami akan melihat apa yang dibawa parlemen berikutnya, tetapi susunan anggota parlemen mungkin tidak terlalu penting. Anggota parlemen Partai Buruh berada di garda depan untuk mendorong reformasi FOBT, tetapi pemerintah Tory-lah yang mengambil lompatan dan kemudian mengajukan pemotongan taruhan. Dan, jika ada, memotong taruhan online bisa lebih mudah secara politis: tidak ada toko, dan dengan demikian lebih sedikit pekerjaan, yang akan terlibat.

Untuk mengulang, kelompok parlemen semua partai hanya menawarkan rekomendasi. Tapi itu adalah badan yang berpengaruh dan memiliki logika dan ketepatan waktu di sisinya. Reformasi Undang-Undang Perjudian 2005 – “undang-undang analog di era digital”, seperti yang dikatakan laporan itu – terlihat terlambat. Memang, itu terlihat kebijakan yang bagus untuk manifesto seseorang.

Ancaman sosial dari roda roulette elektronik di jalan raya diatasi ketika batas £ 2 pada taruhan di terminal taruhan tetap (FOBT) mulai berlaku di toko taruhan pada bulan April. Sekarang komite anggota parlemen semua partai ingin menjadi benar-benar serius. Direkomendasikan bahwa batasan yang sama pada taruhan harus diterapkan di dunia permainan casino online. Untuk ukuran yang baik, itu akan melarang bertaruh dengan kartu kredit.

Perombakan radikal seperti itu akan mewakili intervensi besar. Reaksi harga saham hari Senin memberikan permainan itu. Di era FOBT yang lebih tenang, model bisnis operator membutuhkan kelebihan liar untuk terus online. Kami masih jauh dari tagihan yang diajukan ke parlemen, tetapi GVC, pemilik Ladbrokes, turun 10% – kira-kira penurunan nilai pasar saham £ 500 juta. William Hill turun 13% dan 888.com, yang hanya beroperasi online, kehilangan 14%.

Bersiaplah untuk mendengar paduan suara lain dari industri tentang “negara pengasuh”, kali ini dengan twist bahwa anggota parlemen tidak boleh mengganggu hak individu untuk menyia-nyiakan paket gaji mereka dalam privasi rumah mereka sendiri.

Pertahanan di balik pintu tertutup, bagaimanapun, terdengar sangat lemah. Pembatasan FOBT diperkenalkan untuk mengurangi bahaya sosial dan kecanduan judi. Jika itu tujuannya, mengapa Anda secara bersamaan mengekspos penumpang yang rentan pada bujukan untuk mengejar kerugian mereka di smartphone atau PC?

Seperti yang dikatakan oleh para anggota parlemen, begitu pemerintah menerima prinsip bahwa memotong taruhan adalah cara untuk mengurangi kerugian, langkah logis berikutnya adalah memastikan kesetaraan antara versi permainan casino berbasis darat dan online.

Kami akan melihat apa yang dibawa parlemen berikutnya, tetapi susunan anggota parlemen mungkin tidak terlalu penting. Anggota parlemen Partai Buruh berada di garda depan untuk mendorong reformasi FOBT, tetapi pemerintah Tory-lah yang mengambil lompatan dan kemudian mengajukan pemotongan taruhan. Dan, jika ada, memotong taruhan online bisa lebih mudah secara politis: tidak ada toko, dan dengan demikian lebih sedikit pekerjaan, yang akan terlibat.

Untuk mengulang, kelompok parlemen semua partai hanya menawarkan rekomendasi. Tapi itu adalah badan yang berpengaruh dan memiliki logika dan ketepatan waktu di sisinya. Reformasi Undang-Undang Perjudian 2005 – “undang-undang analog di era digital”, seperti yang dikatakan laporan itu – terlihat terlambat. Memang, itu terlihat kebijakan yang bagus untuk manifesto seseorang.

Hanya sebagian kecil ekuitas yang akan dijual dalam daftar mendatang di bursa saham Tadawul, jadi itu akan menjadi masalah yang relatif sederhana bagi pangeran untuk mengingatkan beberapa lusin miliarder lokal tentang tugas patriotik mereka untuk menulis cek beberapa ratus juta dolar. pada penilaian yang diinginkan. Dia dengan cepat mengamankan sebagian besar dari $20bn-$40bn hasil yang tersirat dari penjualan 1% atau 2% dari perusahaan dengan harga $2tn.

Taktik seperti itu tidak akan memajukan ambisi lain untuk memasukkan Aramco ke dalam portofolio investor internasional, tetapi faktor “keluarga kaya” adalah salah satu yang perlu diingat. Kami tidak akan melihat penemuan harga murni di sekitar Aramco sampai sebagian besar ekuitas dijual di bursa saham non-Saudi – dan jadwal untuk proses itu tidak jelas.

Namun, orang dapat mengatakan bahwa $2 triliun terlihat terlalu tinggi. Dividen semi-jaminan yang diusulkan adalah $75 miliar, jadi hasilnya hanya 3,75%. Bahkan bagi para investor yang tidak peduli dengan status kepala pencemar Aramco, itu jelas merupakan kompensasi yang tidak memadai untuk risiko politik yang berat.

Baca juga: Menteri Inggris Didesak Untuk Serius Menindaklanjuti Kasus Bunuh Diri Penjudi

Ancaman administrasi untuk bisnis Mothercare Inggris adalah tragedi yang mungkin terjadi bagi 2.500 staf. Namun, dari sudut pandang pemegang saham, yang memalukan adalah manajemen lama tidak mengambil langkah ini sejak lama.

Akhir perusahaan Inggris, yang bertentangan dengan operasi waralaba besar dan menguntungkan di luar negeri, hampir tidak memiliki kemenangan dalam satu dekade. Mothercare, bagaimanapun, memiliki suksesi ketua dan kepala eksekutif yang dibayar dengan baik dan rencana “transformasi”.

“Rencana untuk membawa bisnis Inggris kembali ke tingkat profitabilitas yang dapat diterima akan memakan waktu tiga tahun,” kata mantan kepala eksekutif Simon Calver dalam laporan tahunan tahun 2012 lalu.

Penurunan panjang berlanjut sampai lusinan toko ditutup tahun lalu, yang diperkirakan meninggalkan 79 inti yang dapat dihidupkan kembali. Portofolio pantat “diposisikan dengan baik untuk mendukung basis pelanggan kami di Inggris,” kata bos saat ini, Mark Newton-Jones, enam bulan lalu. Dia mungkin bahkan tidak membodohi dirinya sendiri.

One thought on “Memproteksi Penjudi Online Adalah Kebijakan Terbaik Bagi Semua Pihak

Leave a Reply